Shopify

Fibră de sticlă vs. fibră de carbon, care oferă o valoare mai bună

Pentru cei care abia se apucă de compozite, probabil v-ați pus marea întrebare: „Când fabric sau testez, aleg fibră de sticlă sau...”fibră de carbon„Poate ați auzit că fibra de carbon este opțiunea sofisticată - super rezistentă ca oțelul, dar mult mai ușoară. Apoi, există oameni care spun că fibra de sticlă oferă mai mult raport calitate-preț și este mai ușor de utilizat pentru începători. Adevărul este că nu există o singură alegere „mai bună” - ci doar ceea ce se potrivește cel mai bine. Gândiți-vă la fibra de sticlă ca la alegerea practică și prietenoasă cu bugetul, iar la fibra de carbon ca la varianta premium de înaltă performanță. Dacă alegeți corect, ați putea reduce costurile la jumătate; dacă greșiți, proiectul dvs. s-ar putea să dați greș complet.

Așadar, astăzi, haideți să analizăm diferențele dintre ele - analizând proprietățile, costul, modul în care sunt fabricate și unde funcționează cel mai bine - astfel încât, chiar dacă ești nou în acest domeniu, să poți descoperi rapid și ușor!

1. Cât de mare este diferența de preț? — Fibra de carbon este de 5~10 ori mai mare decât fibra de sticlă

Acesta este cel mai intuitiv sentiment pentru începători:

①Fibră de sticlă: OrdinarăFibră de sticlă EPânza costă doar 20~50 de yuani pe metru pătrat, iar firul tăiat din fibră de sticlă costă 15~30 de yuani pe kilogram. Nu există presiune pentru experimentele studențești și producția în loturi mici.

② Fibră de carbon: Țesătura din fibră de carbon T300 costă 200~500 de yuani pe metru pătrat, firul tăiat din fibră de carbon costă 150~200 de yuani pe kilogram, iar modelele de top, cum ar fi T700, au prețuri mai mari, fiind potrivite doar pentru proiecte de top care nu sunt sensibile la costuri.

Concluzie: Dacă bugetul este limitat și cerințele de performanță nu sunt extreme, fibra de sticlă este prima opțiune; dacă se urmărește greutatea redusă, rezistența ridicată și un buget suficient, atunci se ia în considerare fibra de carbon.

2. Dificultate de procesare: Pentru începători, fibra de sticlă este mai ușor de utilizat.

Caracteristicile de procesare ale celor două fibre sunt semnificativ diferite, ceea ce afectează direct eficiența experimentelor/producției.

①Fibră de sticlă: Este relativ moale și poate fi tăiată cu foarfece obișnuite. Are proprietăți bune de impregnare cu rășină, în special cu rășină epoxidică. Este ușor de manevrat pentru începători. Chiar dacă stratificarea nu este perfectă, are un impact redus asupra performanței finale.

② Fibră de carbon: Este dură și fragilă. Foarfecele obișnuite nu o pot tăia. Pentru tăiere sunt necesare foarfece speciale din fibră de carbon sau pietre abrazive, iar în timpul tăierii se va produce praf negru (dăunător dacă este inhalat). Impregnarea cu rășină trebuie făcută rapid; altfel pot apărea „zone uscate” (fibre neimpregnate complet cu rășină), afectând rezistența.

Concluzie: Pentru începătorii care își întreprind primul proiect cu materiale compozite, este recomandabil să înceapă cu fibra de sticlă pentru exersare; după ce acumulează o oarecare experiență, pot încerca fibra de carbon.

3. Adaptarea performanței: Când trebuie să alegfibră de carbon?

Deși fibra de sticlă este eficientă din punct de vedere al costurilor, numai fibra de carbon poate îndeplini anumite scenarii.

①Fibra de sticlă și fibra de carbon nu reprezintă relația dintre „cine pe cine zdrobește”, ci o alegere complementară între „eficient din punct de vedere al costurilor” și „performanță ridicată”.:

Fibra de sticlă este un material „prietenos pentru începători”, ieftin, ușor de prelucrat și utilizat pe scară largă. Este potrivit pentru majoritatea scenariilor civile și a experimentelor de nivel de începător;

② Fibra de carbon este un material de „performanță înaltă”, ușor, cu rezistență ridicată și rigiditate ridicată. Este potrivit pentru scenarii de înaltă performanță cu cerințe extreme de performanță.

Începătorii nu trebuie să urmărească orbește fibra de carbon. Mai întâi, se pot familiariza cu procesul de fabricare a fibrei de sticlă, apoi se pot actualiza materialele în funcție de nevoile proiectului, ceea ce nu numai că poate economisi costuri, dar poate și îmbunătăți rata de succes. Dacă proiectul dumneavoastră are cerințe speciale (cum ar fi medii extreme și încărcări speciale), vă rugăm să ne contactați pentru a discuta cele mai potrivite opțiuni de materiale!

Trebuie să fie extrem de ușoare: de exemplu, în cazul fuselajului de drone, aripilor de avioane model și pieselor de curse, densitatea fibrei de carbon este de doar 66% din cea a fibrei de sticlă. La aceeași rezistență, greutatea componentelor poate fi redusă cu 30% până la 50%.

Este necesară o rigiditate ridicată: cum ar fi suporturile pentru instrumente de precizie, modelele de punți și grinzile principale ale palelor eoliene, modulul de elasticitate al fibrei de carbon este de 3 ori mai mare decât cel al fibrei de sticlă, ceea ce poate reduce deformarea componentelor.

Este necesară rezistență la temperaturi ridicate: de exemplu, pentru componentele cu capăt fierbinte ale motoarelor de aviație și straturile protectoare ale echipamentelor la temperaturi ridicate, rezistența pe termen lung a fibrei de carbon o depășește cu mult pe cea a fibrei de sticlă.

Și avantajele fibrei de sticlă.

Piese structurale obișnuite: cum ar fi ghivece de flori din plastic armat cu fibră de sticlă, panouri publicitare și pereți despărțitori din compartimentul camioanelor, care au cerințe reduse de greutate și rigiditate.

Scenarii rezistente la coroziune: cum ar fi carcasele echipamentelor chimice, rezervoarele de epurare a apelor uzate, fibra de sticlă are o rezistență mai bună la acid și alcali;

Scenarii de izolație: cum ar fi carcasele echipamentelor electronice, manșoanele de protecție a cablurilor, izolația din fibră de sticlă este bună pentru a evita riscul de conductivitate.

Fibră de sticlă vs. fibră de carbon, care oferă o valoare mai bună


Data publicării: 06 februarie 2026